[iwkalek]

Witam Wszystkich Potrzebuje "już lustra"(kompakt nie wystarcza!!!) za około do 2 koła !!! z naciskiem "DO" Jestem amatorem z zacięciem,pasjonatem fotografii w której bardzo lubię zabawę z głębią ostrości ! Mam 19-miesięcznego Syna który ciągle jest w ruchu więc sprzęt musi szybko ostrzyć !!! Mam też SUPER ŻONĘ którą chcę fotografować (akty i efektowne plenery...) Interesuje mnie : głębia ostrości,szybkość ostrzenia,w miarę małe szumy... oczywiście bez przesady bo kasa jest ograniczona...!!! obiektyw -wiadomo ale bez przesadnych mm - bardziej chcę sfotografować "rzęsę" niż czubek "wieży..." oczywiście sanki pod zew lampę muszą być na pokładzie !!!! no i minimum 10 Mpix ! Ekran LCD też musi być- komfortem było by żeby był zasilany bat.AA ale nie wiem czy nie oczekuje zbyt wiele... Bardzo dziękuje za pomoc !!!!!
Pozdrawiam wszystkich fotografujących !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Alf]

pentax km lub k200, są zasilane bateriami AA

[1]

pentax km lub k200, są zasilane bateriami AA

[Loco]

ale zasilanie dedykowanymi aku wcale nie jest takie złe i naprawdę na długo wystarcza a zamienniki są bardzo tanie

[ Dodano: 15 Wrz 2009 06:09 ]
co do szumów - szukaj aparatu z matrycą CMOS

[ Dodano: 15 Wrz 2009 08:09 ]
tu ogólnie o róznicach pomiędzy CMOS a CCD
http://www.optyczne.pl/14.1-artyku%C5%82-CCD_vs_CMOS_Troch%C4%99_historii.html

[2]

ale zasilanie dedykowanymi aku wcale nie jest takie złe i naprawdę na długo wystarcza a zamienniki są bardzo tanie

[ Dodano: 15 Wrz 2009 06:09 ]
co do szumów - szukaj aparatu z matrycą CMOS

[ Dodano: 15 Wrz 2009 08:09 ]
tu ogólnie o róznicach pomiędzy CMOS a CCD
http://www.optyczne.pl/14.1-artyku%C5%82-CCD_vs_CMOS_Troch%C4%99_historii.html

[focus]

jeśli do dwóch koła, to pentaxa k200, olympusa e 420 lub 450, nikona d3000, canona 1000d, alfę 200... wybór spory... jeszcze na bieliznę ze skóry aligatora dla żony zostanie...

jeśli mniejsze szumy to CMOS, co nie zmienia faktu, że w zakresie podstawowych czułości będziesz zadowolony ze wszystkiego...

akumulatory wygodniejsze niż paluszki...

jeśli młody się rusza tak jak większość dzieci w tym wieku, to uruchom ciągły autofocus, skróć czas, dokup lampę... lub pstrykaj jak śpi...

jeśli bardziej chcesz pstrykać rzęsę niż wieżę, to musisz dokupić obiektyw makro... do dwóch koła się zmieścisz... jeśli wieżę - to szeroki kąt, dużo mm Ci się nie przyda... chyba, że dzwon na wieży...

[kasiek]

dokladnie za Focusem...
tyle, ze mz najbardziej licza sie Canon, Nikon i Pentax...
w Olympusach odstrasza mnie ta miniaturowa matryca, a w Soniakach szumy...

o Nikonach nie bede sie wypowiadac, bo jakos ich subiektywnie nie lubie, ale obiektywnie patrzac sa dobre:)

sama wybieralam pomiedzy Pentaxem K200D a Canonem 1000D...
do Pentaxa przekonala mnie porzadna obudowa (wyglada duzo lepiej niz nieco tandetny plastik Canona) i ergonomia;
a szczerze to polecam pojsc do sklepu i ´pomacac´, bo wazne, zeby aparat dobrze lezal Ci w dloni (pomiedzy wymienionymi modelami nie ma jakis strasznych roznic w jakosci zdjec);

o kicie Pentaxa polecam poczytac:
http://www.optyczne.pl/index.html?test=obiektywu&test_ob=119

[Loco]

żona.... skóra aligatora... robi się ciekawie kupuj, kupuj <lol>

[2]

żona.... skóra aligatora... robi się ciekawie kupuj, kupuj <lol>

[KaPe]

Pentax K200D, K-m lub Oly E520. W tej cenie najsolidniejsze puszki ze świetnymi obiektywami w zestawie.

[2]

Pentax K200D, K-m lub Oly E520. W tej cenie najsolidniejsze puszki ze świetnymi obiektywami w zestawie.

[Alf]

nikon w tej cenie wymaga obiektywu z silniczkiem, canon jest strasznie ograniczony a co do szumów w matrycach to różnice w tym przedziale cenowym nie powalają. natomiast co do optycznych to nie raz zarzucano im stronniczość.

[1]

nikon w tej cenie wymaga obiektywu z silniczkiem, canon jest strasznie ograniczony a co do szumów w matrycach to różnice w tym przedziale cenowym nie powalają. natomiast co do optycznych to nie raz zarzucano im stronniczość.

[KaPe]

nie wiem co miałeś na myśli pisząc o małej głębi ostrości. Również nie wiem dlaczego wymyśliłeś sobie minimalną ilość megapikseli.

[2]

nie wiem co miałeś na myśli pisząc o małej głębi ostrości. Również nie wiem dlaczego wymyśliłeś sobie minimalną ilość megapikseli.

[iwkalek]

Witam i dziękuje za podpowiedzi !!!! Padło na pentaxa K200D ale ale nie wiem dlaczego nie ma go na rynku !!!! wiecie może gdzie go sprzedają ? oczywiscie do 2tys ! i jeszcze mam pytanie czym sie różni K-M od K200D ???
DZięki i pozdro

[Loco]

K-m to jego lekko uproszczony następca - bierz K-m zatem...

[2]

K-m to jego lekko uproszczony następca - bierz K-m zatem...

[KaPe]

Nową K200 będzie bardzo cieżko znaleźć. od mniej więcej pół roku nie jest już produkowany.

K-m jest mocno uproszczoną konstrukcją, w porównaniu do K200

coś ploty chodzą o K-x... wstrzymaj się na kilka dni z zakupem K-m

[2]

Nową K200 będzie bardzo cieżko znaleźć. od mniej więcej pół roku nie jest już produkowany.

K-m jest mocno uproszczoną konstrukcją, w porównaniu do K200

coś ploty chodzą o K-x... wstrzymaj się na kilka dni z zakupem K-m

[Loco]

może i mocno uproszczony, ale równie solidny, niedrogi i z tym samym obiektywem, różnicy zdjęć nie będzie

[2]

może i mocno uproszczony, ale równie solidny, niedrogi i z tym samym obiektywem, różnicy zdjęć nie będzie

[KaPe]

solidny trochę mniej (brak uszczelek) i z tym samym, ale innym obiektywem - optyka ta sama, konstrukcja inna.

[2]

solidny trochę mniej (brak uszczelek) i z tym samym, ale innym obiektywem - optyka ta sama, konstrukcja inna.

[Alf]

K-m jest troszkę bardziej uproszczony w funkcjach, nie to, że ich nie ma, ale są bardziej ukryte w menu.

[ Dodano: 17 Wrz 2009 08:05 ]
k-x wydaje się niezłe warto poczekać

[1]

K-m jest troszkę bardziej uproszczony w funkcjach, nie to, że ich nie ma, ale są bardziej ukryte w menu.

[ Dodano: 17 Wrz 2009 08:05 ]
k-x wydaje się niezłe warto poczekać